导职工辞去假扮猎头诱裁人需求职务软硬束缚

　　近来，软裁人江苏常州某药企因“钓鱼式裁人”引发热议。假扮据荔枝新闻报道，诱导硬束陈女士在该公司作业6年后 ，职工职务公司先以成绩不合格为由 ，辞去单独面临其调岗降薪 ，需求并测验与其免除劳作合同；这以后组织人事部门假扮猎头，软裁人诱导其自动辞去职务；诱导失利后
，假扮又用在这期间的诱导硬束谈天截图，责备陈女士涉嫌兼职 ，职工职务再次要与其免除劳作联系 。辞去无法之下，需求陈女士提起诉讼，软裁人终究法院判定公司归于违法免除劳作合同，假扮责令其付出补偿。诱导硬束

　　为逼劳作者辞去职务而自导自演一出戏，这家企业可谓大费周章 。依据《劳作合同法》 ，劳作者存在严峻违反用人单位规章制度 、给用人单位形成严峻危害 、被依法追究刑事责任等景象时 ，用人单位能够免除劳作合同；劳作者存在“不能担任作业
，经过培训或调整作业岗位，仍不能担任作业”等景象时，用人单位提早三十日以书面形式告诉劳作者自己或许额定付出一个月工资后 ，能够免除劳作合同  。在本案中，企业拿不出陈女士成绩不合格的依据、无法证明陈女士存在兼职的状况，乃至选用诈骗、诱导等不正当手段强逼陈女士离任，企图躲避法定的劳作合同免除程序和应承当的法律责任，不只严峻侵犯了劳作者的权益
，也违反了诚笃信用原则。

　　近年来，诸如此类的“软裁人”并不罕见。有的企业办理者经过言语或行为暗示职工“自行离任” ，或是发起其他职工对其进行孤立架空；有的用人单位封闭职工的作业体系权限、门禁打卡权限 ，使其无法开展作业……而在种种压力下 ，一些劳作者自知工作开展无望，不得不“听天由命”，自动提出离任 。

　　企业与职工之间 ，本应是相互信任、协作共赢的联系 。劳作者为企业的开展奉献才智和力气
，企业则为劳作者供给合理的报酬和杰出的工作开展空间
。一些短视的企业将职工视为能够随意估计的目标 ，把精力放在怎么躲避法律义务、下降用工本钱上 ，而非经过提高本身竞争力、优化办理来完成可持续开展——这种行为不只伤害了职工的爱情，让其他劳作者“人人自危”，破坏了劳作联系的调和安稳 
，也会跟着被揭穿、被曝光
，使得企业本身形象和名誉受损 。

　　面临 “钓鱼式裁人” 等“软裁人”行为 ，有关部门应实在履行职责
，加大监督力度
，疏通投诉告发途径，关于劳作者反映的问题敏捷介入查询，让违法企业无处遁形；经过不断细化劳作法律法规
、定时发布违法典型事例，进一步清晰企业用工自主权的鸿沟。应对“软裁人”，劳作者本身也需增强法律认识、维权认识 ，在遭受企业不合理对待时，留意搜集和保存相关依据 ，如工资条、调岗告诉 、与企业交流的记载等，以便在必要时经过劳作裁定、民事诉讼等合法途径保护本身权益。

　　法院对本案的判定 ，有力保护了劳作者的合法权益，也给广阔用人单位“提了个醒”
。说到底，企业的久远开展，终究要依托劳作者的积极性和创造力 
，摒弃 “钓鱼式裁人” 这类歪门邪道 ，依法运营、善待职工才是赢得人心 、赢得商场的正路。

　　李明红《工人日报》(2025年05月29日 05版)。

仵粱原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。